性能测试

通常enumerateObjectsUsingBlock: 和 (for(… in …)在效率上基本一致，有时会快些。主要是因为它们都是基于 NSFastEnumeration 实现的. 快速迭代在处理的过程中需要多一次转换，当然也会消耗掉一些时间. 基于Block的迭代可以达到本机存储一样快的遍历集合. 对于字典同样适用，而数组的迭代却不行。

（ http://stackoverflow.com/questions/4486622/when-to-use-enumerateobjectsusingblock-vs-for ）

NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
    [test addObject:@(i)];
}
int sum = 0;

double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
for (int i = 0;i < test.count; i++) {
    sum += 1;
}
double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
for (id obj in test) {
    sum += 1;
}
date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

注意”enumerateObjectsUsingBlock” 修改局部变量时， 你需要声明局部变量为 __block 类型.

enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 支持并发迭代或反向迭代，并发迭代时效率也非常高.

对于字典而言, enumerateObjectsWithOptions:usingBlock 也是唯一的方式可以并发实现恢复Key-Value值.